“ウッド・デッキ”は16センチも寸法不足！施工は日曜大工以下！！（2）

□図面上では問題なさそうだが・・・。

実測図は語る違反は「制限高さ」オーバーだけではなかった！の中で、拙宅は「確認申請や請負契
約」の図面と建物の配置が違う事を、記しました。本来ならあり得ない事です。

ましてや静岡県建築士会・伊東支部の対外渉外委員長の役職にある、巨匠・菊間建築士が設計・監理し
ています。

施工は伊東で創業80年を誇り、伊東建設業協同組合の技術員である佐藤建設が責任管理の下、行わ
れていたのですから。

ウッド・デッキ”は16センチも寸法不足！施工は日曜大工以下！！（1）で、ウッド･デッキは居室の天
井高さ同様、無断で縮められていた事は、お分かりいただけたと思います。

今度は、デッキの足元の「束石（基礎）」は、どうなっているのでしょうか。検証してみます。

図1は、「基礎伏図」、ウッド・デッキの基礎部分です（赤く囲んだ部分）。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　図1 赤く囲んだ部分がウッド・デッキの「基礎」

図面で見る限り、整然と「束石」が並んでいます。図面で見る限りは、何ら問題はなさそうです。さすが、巨
匠・菊間建築士の設計図面だと、思います（笑）。

図2は、図1の「基礎伏図」に「平面図」を一部加工して、重ねたものです。ウッド･デッキの束石の場所が
よく、分かります。それでは、現場はどの様な施工がされたでしょうか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　図2 「配置図」に「基礎伏図」を合成し現場と照らし合わせると・・・。

見えない箇所の施工もいい加減な伊東の建設業者ですが、目立つ所も、堂々と「請負契約図面」と違う施工でした。
何だか「やけくそ状態」で、家を建ててる感じですね（笑）。

こんないい加減な事をしていても、工事監理者の巨匠・菊間建築士は施工会社を咎めるでもなく、不問にするだけ
です。施工会社がどんなに手抜きをしようとも、「請負契約図面」と寸法や仕様が違っていても、巨匠は何も云いま
せん。施工会社は巨匠・菊間建築士にとって、大切なお客様ですから（笑）。

それにしても、ここまで来れば、立派としか云い様が無い施工のオンパレード（笑）。伊東の建設業者の中でも、
トップクラスのいい加減さ。巨匠・菊間建築士が監理をすれば、どんなにひどくても、無問題の様です。

こんな施工を見て、貴方は伊東で家を建てる時に、地元の建設関連業者を使えますか。


この部分は本来、もう一列「基礎」が必要となる箇所。2列で過重を支える仕様なのだが、重量配分なんかは、関係ないらしい。都合、6個の基礎が省略されていた。伊東の建設業者では、当たり前の事なのか	伊東の建設業者は荷重を支える「基礎」をアクセサリーとしか、考えていない様だ。赤丸に注目していただきたい。荷重を支える役目が、出来ない。束石の間隔もめちゃくちゃである

画像を見て気が付くのは「束石」の形状は、図面と全く違います。図1を見るとウッド・デッキの束石はＦ4と
ありますが、Ｆ4は図面で確認すると図3の様に書かれています。寸法と図面から形状は直方体の様です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　図3 ウッド・デッキの束石の図面
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

拙宅は建物の基礎工事が終了しても、図1にある様なデッキの束石工事は一向に行う気配が無かった事を、
思い出しました。

Ｆ4の図面にある形状の束石を作るなら、建物の基礎工事と平行して、“コンクリート作業”を行えば、コストは
低減します。

基礎工事を終え、新たにデッキの束石工事にだけ、ミキサー車を呼ぶなんていう馬鹿げた事は当然、しない
と誰でも思うでしょう。

実際の施工は「請負契約図面」にあるような束石ではなく、ディスカウント・ストアーで販売されているような
民生品の「束石」で、工事をされてしまったのです。

おまけにその束石は、頑丈に固めるでもなく、適当に固定されていました。しかし、もっとお粗末なのは束は
束石に固定されていない箇所もあり、手で触っただけで倒れてしまいました。

いやはや伊東の建築業者は目立つ所でも、手を抜いてしまうのですね。感服します。

しかし、「杜撰な工事」は建築で一番大切な基礎工事にも、隠されていたのです――。

建築にとって、致命的な「基礎の偽装、欠陥工事」。この恐ろしい事実は、別章で述べたいと思います。


触っただけで、倒れた束。この程度の手抜きなら、微笑ましいものですね	伊東だから許せる？！伊東ならあり得る？！杜撰な施工だとは思いませんか